아르헨티나가 10월 6일 화요일 모누멘탈에서 열린 메시의 고별 경기에서 베냉을 3-0으로 이겼다(인포바에, 라 나시온, 암비토, 페르필). 전반은 0-0이었다. 메시는 기회를 세 번 잡았고 프리킥이 골대를 맞혔다. 후반 26분에는 페널티킥을 넣었다. 대표팀 통산 126호 골이다. 도움도 2개 기록했다. 관중은 약 85,000명이었다(인포바에). 헌정 행사가 있었고 그라운드 한 바퀴를 돌았다. 3일 토요일에는 아르헨티나가 부르키나파소를 7-0으로 대파했다(라 나시온, 인포바에). 스칼로니는 더 강한 상대를 원한다고 말했고, 그의 계약은 올해 말 끝난다.
메시의 대표팀 경력이 마무리됐다. 대표팀은 2022년 월드컵과 2021년·2024년 코파 아메리카를 우승했다. 전국의 팬을 하나로 묶은 작별이기도 했다.
대표팀을 지켜보는 팬은 11월 친선경기 기간에 주장이 빠지고 더 젊은 선수들이 나서는 팀을 보게 된다.
많은 팬에게 이날 밤은 견줄 데 없는 경력에 걸맞은 헌사였다.
일부 비평가는 23세 이하 선수단으로 온 부르키나파소와 베냉이 수준이 낮은 상대였고, 스칼로니 본인도 더 강한 상대를 요구했다고 지적했다.
다음은 질서 있는 세대교체다. 스칼로니의 재계약, 10번 유니폼을 누가 물려받는지, 11월 명단을 지켜봐야 한다. 고별전으로 한 시대가 마감됐다. 앞으로의 경기력은 젊은 선수들에게 달렸다.
인포바에, 라 나시온, 암비토, 페르필, 엘 크로니스타(2026년 10월 3~7일)
스포츠 · 대표팀보도 대조 ✓ 매체 5곳 · 결과는 인포바에·라 나시온·암비토·페르필 기준
아르헨티나, 메시 고별전에서 베냉에 3-0 완승. 메시는 페널티킥 골에 도움 2개, 모누멘탈은 만원 관중
주장 메시는 누녜스의 경기장에서 헌정 행사가 이어진 밤에 대표팀을 떠났다. 부르키나파소를 7-0으로 꺾은 지 사흘 만이다. 라 나시온 등 여러 매체는 잊지 못할 밤이었다고 전한다.
아르헨티나 대표팀이 10월 6일 화요일 모누멘탈에서 열린 리오넬 메시의 고별 경기에서 베냉을 3-0으로 이겼다. 인포바에, 라 나시온, 암비토, 페르필의 보도다. 전반은 무득점으로 끝났다. 메시는 기회를 세 번 잡았고, 프리킥 하나는 골대를 맞혔으며, 상대 골키퍼가 슛 하나를 막아 냈다. 후반 26분 메시가 페널티킥을 성공시켰다. 대표팀 통산 126번째 골이다. 그는 도움도 2개 기록했다고 인포바에는 전했다. 경기장은 가득 찼고, 인포바에에 따르면 관중은 약 85,000명이었다.
경기가 끝난 뒤에는 동료와 상대 선수들과의 포옹, 눈물, 그라운드 한 바퀴 돌기가 이어졌다고 페르필은 전했다. 메시는 8월 31일 인스타그램에서 대표팀 은퇴를 밝혔다. 사흘 전인 3일 토요일에는 아르헨티나가 같은 경기장에서 대체 선수단으로 부르키나파소를 7-0으로 대파했다. 상대는 대부분 23세 이하 선수로 꾸린 선수단이었고, 경기 약 다섯 시간 전에 도착했다고 라 나시온은 전했다. 다음 친선경기 기간은 11월 9일부터 17일까지다. 리오넬 스칼로니 감독의 계약은 올해 말 끝난다. 비공식 보도는 재계약 가능성이 크다고 하지만, 확인된 것은 아니다.
기사와 데일리드롭 생각 펼치기
오늘의 숫자
3-0모누멘탈에서 치른 베냉전 결과
126페널티킥 뒤 메시의 대표팀 통산 골
85,000경기장 관중, 인포바에 기준
연방판사 마르틴 코르미크가 대학재정지원법을 조건부로 만든 대통령령 759/2025의 해당 부분을 위헌이라고 선언하고 즉시 이행을 명령했다(암비토, 인포바에). 판사는 이 대통령령이 '헌법 밖의 장치', 곧 헌법이 예정하지 않은 거부권이라고 봤다. 의회가 3분의 2로 고집한 뒤의 일이다. 의회예산처에 따르면 법의 비용은 예상 GDP의 약 0.23%라는 점도 인용했다. 대법원이 6월 25일 특별상고를 기각하면서 앞선 가처분은 확정됐다. 정부는 항소를 예고하고 협상을 배제했다(엘 크로니스타, 페르필, 인포바에). 총장들은 카빌도에 모였다(암비토).
큰 지출을 둘러싼 권력 간 충돌이다. 이 법은 대학과 대학병원의 재원 조정을 정한다. 항소가 효력을 정지시키면 교수·학생과의 갈등은 계속된다.
공립대학에서 공부하거나 가르치거나 일한다면 판결이 임금과 예산을 바꿀 수 있다. 다만 항소가 적용을 늦춘다. 다니는 대학의 공지를 챙기자.
판결을 옹호하는 쪽은 의회가 3분의 2로 확인한 법을 행정부가 무시할 수 없고 공교육에는 재원이 필요하다고 말한다.
정부 쪽은 이 지출에 재원이 마련되지 않았고, 의회가 돈이 어디서 나올지 밝혀야 하며, 법을 지키면 재정 균형이 위태로워진다고 주장한다.
사건은 항소법원으로 올라가고 어쩌면 다시 대법원까지 갈 수 있다. 정부가 기한 안에 항소하는지, 집행 정지를 요청하는지, 다음 주 야당 주도 본회의 전에 총장들이 무엇을 하는지 봐야 한다.
인포바에, 페르필, 엘 크로니스타, 암비토(2026년 10월 6~7일)
정치 · 교육보도 대조 ✓ 매체 4곳 · 판결은 인포바에·페르필·엘 크로니스타·암비토 기준
판사, 밀레이가 대학재정지원법을 막아 세운 대통령령에 위헌 판결. 법 시행을 명령했고 정부는 항소를 예고했다
연방판사 마르틴 코르미크는 10월 6일 화요일, 대통령령 759/2025 가운데 대학재정지원법의 적용을 조건부로 만든 부분이 위헌이라고 판결했다. 행정부에 법을 즉시 이행하고 필요한 규정을 제정하라고 명령했다고 암비토와 인포바에는 전했다. 판사는 이 대통령령을 '헌법 밖의 장치'로 봤다. 의회가 3분의 2로 재의결을 고집해 법이 공포된 뒤인데도, 헌법이 정하지 않은 일종의 은폐된 거부권이라는 것이다. 판사는 의회예산처의 계산도 인용했다. 이 계산은 법의 비용을 예상 GDP의 약 0.23%로 추정했다.
앞서 나온 가처분은 이미 확정된 상태였다. 대법원이 6월 25일 정부의 특별상고를 기각했다고 암비토는 전했다. 엘 크로니스타와 페르필에 따르면 대통령궁(카사 로사다)은 항소하겠다고 예고하며 어떤 협상에도 문을 닫았다. 인포바에는 법을 '따르지 않으려는' 정부라고 표현했다. 총장들은 법 이행을 요구하려고 카빌도에 모였다고 암비토는 전했다. 데일리드롭은 제출된 항소장도, 인적자본부의 구체적인 공식 입장도 아직 보지 못했다.
기사와 데일리드롭 생각 펼치기