Meta nega ao TSE ter favorecido Flávio Bolsonaro e admite falha técnica em 7 de outubro
A Meta respondeu ao TSE negando favorecimento a Flávio Bolsonaro, segundo IstoÉ Dinheiro e Band. A empresa chamou a acusação da campanha de Lula de falsa e sem demonstração. Reconheceu uma falha técnica global em 7 de outubro. Disse que a falha não foi dirigida à campanha petista.
A resposta define o tom do julgamento no TSE sobre alcance nas redes na reta final. Se o tribunal aceitar a tese de falha técnica, perde força o pedido de punição; se não, a plataforma pode ser obrigada a mudar regras de anúncios a poucos dias da votação.
Se você notou queda de alcance em páginas políticas no início do mês, a Meta atribui isso à falha técnica. Uma decisão do TSE pode mudar quais anúncios pagos aparecem para você até o dia 25.
A campanha de Lula diz que houve restrição seletiva ao conteúdo do presidente e levou o caso ao TSE e à ANPD, segundo o Correio da Manhã. Para ela, a falha admitida reforça a necessidade de investigação.
A Meta sustenta que cumpre as regras eleitorais e que não houve favorecimento. A campanha de Flávio vai além e diz que o senador é o mais prejudicado, porque anúncios negativos contra ele seguiriam no ar.
Confirmado: a Meta negou favorecimento e reconheceu a falha de 7 de outubro. Não confirmado: o efeito da falha sobre cada campanha. Hoje, veja se o TSE marca o julgamento antes do último fim de semana.
DailyDrop Edição Brasil Nº 14 · Edição da manhã · dom., 18 de out. de 2026