Tras el aluvión, el Gobierno aseguró que había mallas de contención que nunca se instalaron
El Mostrador y T13 recogieron las contradicciones sobre las mallas de contención en la quebrada de San Carlos de Apoquindo. El biministro Louis de Grange dijo primero que las mallas habían sido superadas por la magnitud del evento. La alcaldesa de Las Condes, Catalina San Martín, precisó que su instalación partía el sábado, es decir, que aún no se habían puesto, según BioBioChile. Según T13, las barreras debían estar listas en octubre, pero el inicio de las obras se retrasó. El contrato, de $652 millones según El Mostrador, se firmó en septiembre; BioBioChile habla de una inversión de $754 millones del Ministerio de Obras Públicas. La Fiscalía Oriente investiga responsabilidades. DailyDrop no vio la cronología oficial del contrato.
Si las mallas no existían, la explicación de que el evento «superó» las defensas no se sostiene, y las responsabilidades se desplazan hacia los plazos de ejecución, no hacia la naturaleza. Eso cambia la discusión política y la judicial.
Para quienes viven al pie de cerros y quebradas del país, el caso muestra la brecha entre obras anunciadas y obras instaladas. Conviene preguntar a tu municipio qué obras de mitigación hay y en qué etapa están.
El Gobierno dice que el evento fue extremo y que las obras estaban en marcha, en proceso de instalación.
La oposición y vecinos señalan que se informó mal y que el atraso es una responsabilidad política.
La clave será el cronograma real de los contratos y quién retrasó las obras. La Fiscalía y el Congreso deberían pedirlo esta semana.
DailyDrop Edición Chile N.º 7 · Edición de la mañana · dom, 11 oct 2026