El pleno del Tribunal Constitucional estimó por siete votos a cinco el recurso de amparo de Dolors Bassa y anuló las resoluciones del Supremo que en 2024 rechazaron aplicar la amnistía a su condena por malversación. Obliga a la Sala de lo Penal a dictar otra resolución. El juez Pablo Llarena levantó después las órdenes nacionales de detención contra Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig. Los cinco magistrados discrepantes acusan al tribunal de suplantar al Supremo. Puigdemont celebró la decisión en Waterloo, pero no dijo cuándo volverá.
Cierra, en lo judicial, la mayor parte del procés y permite el regreso de Puigdemont, huido desde 2017. Abre además un nuevo choque entre el Constitucional y el Supremo en plena precampaña.
Si vives en Cataluña, prepárate para una campaña en la que el regreso de Puigdemont puede dominar la conversación.
Los partidarios dicen que el Constitucional aplica una ley aprobada por las Cortes y avalada por la justicia europea.
Los críticos, incluidos los cinco magistrados discrepantes, creen que el tribunal invade una competencia del Supremo.
La fecha de regreso de Puigdemont es ahora una decisión política, no judicial. Vigilad si el Supremo acata sin más o plantea nuevas dudas, y si Junts usa la vuelta como acto de campaña.
La Vanguardia, Europa Press, El Mundo, El País, Demócrata · 5–6 oct. 2026
El Constitucional ordena amnistiar la malversación del procés. Llarena retira la orden de detención contra Puigdemont
Por siete votos a cinco, el tribunal anula la negativa del Supremo a aplicar la amnistía. Horas después, el juez del procés deja sin efecto las órdenes nacionales de detención. Puigdemont celebra la decisión, pero no dice cuándo volverá.
El pleno del Tribunal Constitucional estimó el martes el recurso de amparo de la exconsellera Dolors Bassa y anuló las resoluciones con las que el Tribunal Supremo se negó en 2024 a aplicar la ley de amnistía al delito de malversación. La votación fue de siete a cinco, según la prensa. El tribunal obliga a la Sala de lo Penal a dictar una nueva resolución que declare amnistiado ese delito. Formalmente, la sentencia resuelve solo el caso de Bassa, pero fija una doctrina que alcanza al resto de dirigentes del procés.
La consecuencia llegó en horas. El magistrado Pablo Llarena, instructor de la causa en el Supremo, levantó la orden nacional de detención que pesaba sobre Carles Puigdemont, según Europa Press, La Vanguardia y El Mundo. Tomó la misma decisión con Toni Comín y Lluís Puig. Puigdemont vive en Bélgica desde 2017. En teoría, ya puede regresar a España sin ser detenido en la frontera.
Los cinco magistrados discrepantes firmaron un voto particular muy duro. Sostienen que el Constitucional «suplanta» la labor del Supremo al decidir cómo se aplica la amnistía, según El Mundo. La ponencia era del presidente del tribunal, Cándido Conde-Pumpido, como avanzó El País el lunes. El choque entre los dos tribunales viene de lejos: el Supremo entendió que los dirigentes del procés obtuvieron un beneficio personal con el dinero público, y por eso excluyó la malversación de la amnistía.
Puigdemont habló por la tarde en Waterloo. Celebró la «victoria de la amnistía», pero avisó de que «hoy no se soluciona nada» del conflicto político, según Europa Press. Evitó aclarar cuándo regresará, informó El Mundo. Junts habló de una victoria del independentismo. Vox dijo que la sentencia demuestra el apoyo de las «instituciones» a la campaña de Sánchez, recogió La Vanguardia.
El fallo llega al día siguiente de la convocatoria electoral y cambia el tablero en Cataluña. Un regreso de Puigdemont antes del 29 de noviembre podría movilizar a los dos bloques. Para el PP y Vox, la amnistía será un argumento central de campaña. Para el PSOE, es el cierre de un capítulo que nació de su pacto de investidura con Junts en 2023, el mismo partido que hizo caer los decretos de vivienda la semana pasada.
Quedan pasos. La Sala de lo Penal del Supremo tendrá que dictar la nueva resolución que exige el Constitucional para Bassa, y la misma doctrina se aplicará a los demás condenados por malversación. Llarena ya la ha aplicado a quienes seguían fuera de España. El Mundo describe el fallo como el aval del «Constitucional de Pumpido», y la expresión anticipa el tono de la campaña: el PP y Vox pondrán el foco en el tribunal, y el PSOE intentará que la conversación vuelva a la vivienda. Ninguno de los partidos ha dicho aún cómo afectará la sentencia a sus pactos después del 29 de noviembre.