El CNI sostiene que Marruecos conocía la entrada masiva en Ceuta
El CNI afirma, en un informe presentado ante la Audiencia Nacional, que las autoridades marroquíes eran «plenamente conscientes» y «absolutamente conocedoras» de la entrada irregular masiva en Ceuta. El Mundo tuvo acceso al texto, y El País lo resume en términos parecidos: el informe atribuye pasividad a Rabat y no le atribuye la autoría de la entrada. La jueza Tardón dio tres días a la Policía para entregar «todas las alertas, informes, comunicados, órdenes de servicio» y correos, según El Mundo y El Confidencial. Alberto Núñez Feijóo (PP) reclamó una respuesta «serena y firme», incluido el despliegue de la Armada. El Gobierno no había fijado su posición en las fuentes revisadas.
Conocer y no impedir no es provocar, y de esa diferencia depende la respuesta diplomática con Marruecos. Lo que reúna la jueza decidirá si hay responsabilidades en los avisos y en la actuación policial.
Si vives en Ceuta o trabajas cerca de la frontera sur, fíjate en si el Gobierno concreta medidas de control en los próximos días, porque es lo que te afectará. Ante mensajes que dan por hecho que Marruecos la organizó, recuerda que el informe no lo dice.
El informe deja a Rabat como espectador culpable, no como autor, y esa matización se pierde en cuanto entra en el debate político. La pregunta incómoda va en dos direcciones: qué avisos tenía la Policía y qué hizo con ellos, algo que la jueza ya reclama.
DailyDrop Edición España N.º 13 · Edición de la mañana · sáb, 17 oct 2026