Tirs au collège d'Aubagne : le parquet antiterroriste prend le dossier, le collégien de 14 ans aurait « probablement » adhéré à la « True Crime Community »
Lundi 12 octobre vers 9 h 25, un élève de 14 ans a tiré au fusil de chasse dans l'enceinte du collège Lakanal d'Aubagne (Bouches-du-Rhône) et blessé le principal et une enseignante avant d'être désarmé (Le Monde). Le principal a été atteint au bas du corps par un projectile de calibre 12 (Le Figaro). La plupart des médias comptent deux blessés, BFMTV trois. Mardi 13 octobre, le Parquet national antiterroriste (Pnat) s'est saisi de l'enquête : il parle de « probable adhésion » du suspect à la True Crime Community et d'une « action criminelle » qui s'inscrit dans cette idéologie, laquelle glorifie les auteurs de tueries de masse (BFMTV, franceinfo). On ignore si les victimes étaient visées délibérément (BFMTV). L'adolescent a été transféré à la sous-direction antiterroriste, à Paris, pour la fin de sa garde à vue, et ses parents sont sortis de la leur (BFMTV, Ouest-France). Plus de 200 personnes se sont rassemblées mardi soir à Aubagne (franceinfo).
La saisine du Pnat inscrit l'affaire dans le champ de la menace terroriste alors que l'auteur présumé est un enfant et qu'aucune organisation structurée n'est citée : la True Crime Community est décrite comme un écosystème de communautés numériques (20 Minutes). Le dossier touche à la sécurité des établissements, à l'accès à une arme à feu et à la radicalisation en ligne des très jeunes, un sujet que Le Figaro range parmi les inquiétudes des autorités.
Si vous avez un adolescent dans votre entourage, le sujet mérite d'être abordé avec lui : les spécialistes cités par Libération et Le Figaro parlent d'une fascination qui prospère en ligne. Pour les parents de collégiens, nos sources ne mentionnent pas encore de mesure nationale nouvelle sur la sécurité des établissements.
Pour le Pnat, l'« action criminelle » du collégien s'inscrit dans une idéologie en ligne qui glorifie les tueries de masse et incite à la violence extrême ; c'est ce qui motive sa saisine.
Les faits invitent aussi à la prudence : le motif n'est pas établi, l'adhésion à la TCC est qualifiée de « probable » et non de certaine, et seul BFMTV rapporte que l'adolescent évoque une « vengeance » contre le personnel.
Deux mots comptent dans la position du parquet : « probable », qui signale une adhésion non démontrée, et « s'inscrit », qui décrit un cadre idéologique plutôt qu'un mobile prouvé. Tant que la qualification retenue n'est pas connue, il vaut mieux ne pas lire l'affaire comme un attentat organisé. À suivre : l'issue de la garde à vue, la procédure choisie pour un mineur, et les réponses sur l'origine de l'arme.
DailyDrop Édition France N° 10 · Édition du matin · mer. 14 oct. 2026