במשפט נתניהו: עדות מנדלבליט הופסקה בצעקות בין הסנגור לתובעת, והתחדשה
ב-12 באוקטובר, ביום השני לעדותו של אביחי מנדלבליט במשפט נתניהו, הופסק הדיון אחרי חילופי צעקות בין עורך הדין חדד לבין התובעת תירוש (ישראל היום). העדות חודשה (הארץ). הסנגור טען שמידע על חיפוש חומרים נגד ראש הממשלה לא הובא לידיעת מנדלבליט. מנדלבליט השיב ״אם זה נעשה, זה חמור״, והוסיף שיופתע אם יתברר שמידע הוסתר ממנו במזיד (ישראל היום). ביום הקודם אמר שלא היה צורך בתיעוד בכתב של אישור לפתיחת חקירה (הארץ). ח״כ סעדה וניר חפץ הגיבו לעדות (מעריב).
השאלה אם החקירות נפתחו כדין עשויה להשפיע על הטיעונים בתיקים, ועל השיח הציבורי שבועיים לפני הבחירות.
המשפט נמשך גם בתקופת הבחירות. מה שנאמר בעדות הוא חלק מהליך, ולא הכרעה בשאלת אשמה.
תומכי נתניהו רואים בעדות אישור לכך שחלק מפעולות החקירה לא נעשו כראוי.
התביעה ותומכיה מזכירים שמנדלבליט אישר את החקירה בעל פה, ושעדות בחקירה ראשית אינה הכרעה.
הציטוטים הם מדיווחי הדיון ולא מפרוטוקול רשמי. כדאי לחכות לחקירה הנגדית של התביעה ולהחלטות השופטים לפני שמסיקים מסקנות.
DailyDrop מהדורת ישראל גיליון 9 · מהדורת בוקר · יום ג׳, 13 באוק׳ 2026