רונן בר תבע את נתניהו בדיבה וחושף התרעות לפני 7 באוקטובר; נתניהו: ״לא רצה לשתף פעולה״

ב-14 באוקטובר הגיש רונן בר, ראש השב״כ לשעבר, תביעת דיבה נגד נתניהו (Ynet, מעריב, הארץ, אל-ג׳זירה). בכתב התביעה הוא מתאר עשרות התרעות, דיונים ומסמכים שלדבריו הועברו לנתניהו מנובמבר 2022 ועד ימים ספורים לפני הטבח (Ynet). לפי מעריב הוא טוען שנתניהו אסר עליו להיפגש עם שר הביטחון ובלם בכוונה מתקפת מנע, ומציג הערות שלדבריו כתב נתניהו על מסמך של השב״כ. נתניהו השיב בראיון בכאן 11 שבר ״לא רצה לשתף פעולה, יכול היה להגיע אליי בכל רגע״. באופוזיציה דרשו ועדת חקירה ממלכתית והתפטרות (הארץ באנגלית). אלה טענות של תובע ותשובה של נתבע, ולא ממצאים של בית משפט.

התביעה מביאה את הוויכוח על האחריות ל-7 באוקטובר אל הקמפיין ואל בית המשפט, ומציגה גרסה מפורטת של אחד ממקבלי ההחלטות בצמרת הביטחון. הדרישה לוועדת חקירה ממלכתית נשארת בלב הוויכוח, כי בלי ועדה כזו כל צד מציג את המסמכים שנוחים לו.

ההכרעה בשאלת האחריות לא תתקבל לפני הבחירות. מי שרוצה להתרשם מעבר לציטוטים יכול להמתין לפרסום המסמכים עצמם ולכתב ההגנה של נתניהו.

בר ותומכיו אומרים שנאלץ להגן על שמו אחרי שנתניהו האשים אותו, ושהמסמכים מראים שהתריע שוב ושוב.

נתניהו ותומכיו אומרים שבר לא שיתף פעולה. בטורי דעה בישראל היום וב-Ynet נכתב שהתביעה חושפת מראש את גרסת בר ושאחריות הדרג המדיני אינה מסירה אחריות מהממסד הביטחוני.

בהליך דיבה כל צד נדרש להביא ראיות, ולכן הדבר החשוב הוא מה יפורסם בפועל מהמסמכים ומה יכלול כתב ההגנה. כדאי להיזהר משני סוגי דיווח: ציטוטים שכל צד מביא כדי לתמוך בגרסתו, וטענות כמו זו של אקרמן על שינוי מסמכים בלשכת ראש הממשלה, שנאמרו ברדיו ולא נתמכו עדיין במקור שני.

DailyDrop מהדורת ישראל גיליון 11 · מהדורת בוקר · יום ה׳, 15 באוק׳ 2026

לעמוד הראשון של היום ←