Komisja poparła postawienie prezesa NBP Glapińskiego przed Trybunałem Stanu: 11 głosów do 8
Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przyjęła w piątek 9 października sprawozdanie popierające postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu: 11 głosów za, 8 przeciw, 2 wstrzymujące się (Interia, TVN24, rp.pl, money.pl, Eska, Bankier.pl). Komisja podtrzymała osiem zarzutów, w tym zarzut pośredniego sfinansowania deficytu kwotą co najmniej 144 mld zł przez skup obligacji w latach 2020–2021. Sprawozdanie trafia do marszałka Sejmu, a według PAP głosowanie w Sejmie może się odbyć najwcześniej 21 dni po zapoznaniu się posłów z dokumentem; money.pl nieoficjalnie wskazuje listopad. Uchwała wymaga bezwzględnej większości przy obecności 230 posłów. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczy wymaganej większości i eksperci spierają się o jego skutki. Uchwała Sejmu oznaczałaby zawieszenie prezesa NBP.
Spór dotyczy niezależności banku centralnego i odpowiedzialności prezesa za decyzje z lat 2020–2021. Wynik wpłynie na zaufanie do polityki pieniężnej.
Decyzje o stopach podejmuje Rada Polityki Pieniężnej, nie sam prezes, więc zmiana nie zmieni od razu rat kredytów. Niepewność może jednak wpływać na kurs złotego.
Koalicja: prezes przekroczył uprawnienia i powinien odpowiadać przed Trybunałem Stanu.
PiS i NBP: zarzuty są polityczne, a procedura może sparaliżować bank centralny.
Głosowanie w komisji to etap, nie rozstrzygnięcie. Warto śledzić trzy rzeczy: termin głosowania w Sejmie, to, czy koalicja zbierze 230 posłów obecnych i większość, oraz skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
DailyDrop Wydanie: Polska Nr 6 · Wydanie poranne · sob., 10 paź 2026