Po decyzji komisji: komentatorzy spierają się, czy rząd i Sejm mogą zignorować wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. Glapińskiego
Dzień po przyjęciu przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej sprawozdania za postawieniem Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu (11:8, 2 wstrzymujące się) media publikują komentarze. Interia pisze o rządzie planującym postawić prezesa NBP przed trybunałem i o „prawnej pułapce” na niego oraz cytuje eksperta, że rząd nie może zignorować wyroku Trybunału Konstytucyjnego; money.pl w komentarzu opisuje ryzyko, że Glapiński nie ustąpi, a Polsce grozi chaos w NBP. DailyDrop widział tytuły i fragmenty, nie całe teksty.
Spór o to, czy zawieszenie prezesa NBP jest zgodne z wyrokiem TK, może wpłynąć na zaufanie do banku centralnego.
Brak natychmiastowego skutku dla kredytów; decyzje o stopach podejmuje RPP.
Rząd: procedura jest zgodna z ustawą o Trybunale Stanu.
Komentatorzy: ryzyko konfliktu prawnego i niepewności w NBP.
Nie rozstrzygamy sporu prawnego. Warto czekać na termin głosowania w Sejmie.
DailyDrop Wydanie: Polska Nr 7 · Wydanie poranne · niedz., 11 paź 2026