政治 · 憲政 · 媒體照合 ✓ 5 家 · 發言內容為現場報導與行政院書面回應
韓國瑜國慶致詞脫稿，重提大罷免與行政院不副署；政院回應不應污名化憲政機制
立法院長韓國瑜10日主持國慶大會致詞時脫稿，稱去年大罷免是「政治獵殺」，說賴總統有「政治潔癖」，並批評行政院長卓榮泰不副署立法院三讀通過的法律，呼籲別讓台灣被視為「假民主、真獨裁」；他也提到有人想讓台灣變成美國第51州、日本第5大島、中國第31省（中央社、公視、自由時報）。行政院回應，不應為政治攻防而污名化憲政機制，並細數8案不副署的理由（中央社、中央廣播電臺）。府方人士批評這有失格局；國民黨團與民眾黨團表示認同，民進黨團批評這是政治批鬥（中央社、公視）。公視報導，國民黨主席鄭麗文未出席大典。
國慶大典是國家慶典，致詞者卻公開點名行政、立法兩院的對立，使朝野衝突直接擺上國際貴賓面前。副署權涉及憲政體制中行政與立法如何互相制衡，也牽動總預算與法案能否順利生效。
行政與立法若持續僵持，影響的是預算執行、津貼發放時程與各項法案的實施。要留意的是之後朝野協商的具體結果，而不是單看誰在台上講了什麼。
國民黨團與民眾黨團認為，掌權者應接受監督、遵守憲政制度，總統有責任化解僵局。
行政院與民進黨團認為，不副署有憲法依據，國慶大典不是個人政治舞台，公開指責只會加劇對立。
這場爭論的關鍵不在措辭，而在副署的法律界線：行政院不副署的8案，理由是否都經得起憲法檢驗，應該有公開、可查證的說明；同時，立法院修法的內容是否逾越職權，也應由大法官或相關程序來回答，而不是靠台上互相喊話。我們會看下週立法院與行政院的實際協商。
DailyDrop 台灣版 第7期・早報 · 2026年10月11日週日