連邦捜査官は10月12日（月）、イルハン・オマル下院議員のワシントンの自宅を捜索した。司法省はこの捜索を進行中の刑事捜査の一環と説明し、CBSニュースは情報筋の話として、捜査の中心は彼女が子どものころに亡き父親が済ませた移民関係の書類だと伝えた。火曜には、ニューヨーク・タイムズが司法省が召喚状を出したと報じ、Fox Newsは親族も召喚の対象に含まれていたと報じた。ワシントン・ポストは、事情に詳しい関係者の話として、捜査は彼女の生年月日と市民権の書類に焦点を当てていると報じた。アクシオスは、ジャニーン・ピロ氏の事務所が捜査を率いていると報じた。USAトゥデイは、オマル氏が捜索の後に反抗的な動画を投稿したと伝え、ガーディアンは、黙らされることはないと誓ったと伝えた。ザ・ヒルは、ハキーム・ジェフリーズ下院議員が、「異例の強制捜索」を正当化するものは何もないと述べたと報じた。起訴は確認できていない。
現職の連邦議員の自宅が、有権者が上下両院の多数派を決める3週間前に捜索されるのは、異例のことだ。司法省は選挙が近い時期に政界の要人に対する露骨な措置を取ることを長く避けてきたと、タイムズとPBSは指摘した。オマル氏はソマリア生まれの米国市民であり、市民権の書類をめぐる調べは、証拠がどうであれ、多くの人に政治的なものと受け取られるだろう。だからこそ欠けている部分が重要になる。どんな犯罪が疑われているのか、裁判官がどんな証拠を見たのか、誰が時期を承認したのか。
多くの読者にとって、これは日々の暮らしではなく手続きの話だ。実際的な心得は、検察が裁判所に提出するもの、つまり証拠と、匿名の情報源が語るもの、つまりまだ証拠ではないものを分けて受け止めることだ。起訴に至れば、起訴状はどんなリークよりずっと多くを語る。
捜索を支持する側は、捜査当局は証拠の行き着くところに従うもので、連邦議員に移民詐欺の捜査からの免責はないと言う。トランプ氏は月曜、オマル氏を「完全に腐敗している」と呼んだと、ザ・ヒルは報じた。
ジェフリーズ氏やアクセルロッド氏を含む批判側は、選挙の数週間前の「異例の強制捜索」を正当化するものは公には何もないと言う。アクシオスは、民主党が「オクトーバー・サプライズ」がさらに出ることを懸念していると報じた。
試金石は書類だ。刑事告発状、封印解除された令状の宣誓供述書、あるいは容疑の内容を明示する司法省の声明があれば、検察が実際に何を持っているのかが分かる。それが出るまで、CBSとポストの報道は、名を伏せた人々に帰される手がかりにとどまる。召喚状の追加、裁判所への提出書類、そして司法省が11月3日の直前になぜ動いたのかを説明するかどうかに注目したい。
New York Times · Washington Post · Fox News · Axios · USA Today · The Hill · Guardian · CBS News · NPR · PBS NewsHour · 10月12〜14日
イルハン・オマル議員の捜査、生年月日と市民権の書類に焦点とワシントン・ポスト。召喚状が出され、民主党は時期に疑問
ニューヨーク・タイムズは司法省が召喚状を出したと伝え、Fox Newsは親族に送達されたと伝えた。起訴は確認できず、容疑の内容を公式に説明した例もなかった。
連邦捜査官は10月12日（月）、イルハン・オマル下院議員（Ilhan Omar）のワシントンの自宅を捜索し、司法省はこれを進行中の刑事捜査の一環だと説明した。火曜になって事件はより具体的になったが、その多くは匿名の情報源によるものだ。ニューヨーク・タイムズは、司法省が捜査で召喚状を出したと報じた。Fox Newsは、捜査当局がオマル氏の親族に召喚状を出し、彼女の移民歴を調べていると伝えた。ワシントン・ポストは火曜遅く、事情に詳しい関係者の話として、捜査は彼女の生年月日と市民権の書類に焦点を当てていると報じた。CBSニュースも情報筋の話として月曜に、数年にわたる捜査の中心は、彼女が子どもだったころに亡き父親が済ませた移民関係の書類で、虚偽の陳述と移民詐欺の疑いにつながっており、ブランチ司法長官が捜索を個人的に把握していたと伝えていた。これらの詳細を裏づけた第二の報道機関は確認できなかった。アクシオスは、捜査を率いているのはワシントンの連邦検事、ジャニーン・ピロ氏の事務所だと報じた。オマル氏はソマリア生まれの米国市民だ。USAトゥデイによれば彼女は反抗的な動画で応じ、ガーディアンは、黙らされることはないと誓ったと伝えた。これまでに確立した事実は少ない。捜索が行われ、司法省は捜査が進行中だと述べ、召喚状が出されている。確認した報道機関のいずれも、起訴を報じていない。
民主党は、時期そのものを問題にした。下院民主党トップのハキーム・ジェフリーズ氏は、「異例の強制捜索」を正当化するものは何もないと述べたと、ザ・ヒルは報じた。ガーディアンは、党幹部が捜索を非難したと伝えた。民主党の戦略家デービッド・アクセルロッド氏は、選挙の数週間前になぜ行われたのかと疑問を呈したと、ザ・ヒルは伝え、アクシオスは、民主党が「オクトーバー・サプライズ」（選挙直前の衝撃的な出来事）がさらに出ることを懸念していると報じた。ザ・ヒルはまた、ある法律団体が、連邦職員の政治活動を制限するハッチ法に基づき、この捜索について申し立てを行ったと報じたが、どの団体かは分からなかった。タイムズとPBSは月曜、司法省は選挙が近い時期に政界の要人に対して露骨な措置を取ることを長く避けてきたと指摘した。中間選挙は11月3日、きょうから20日後で、CBSニュースは、すでに数百万人の米国人が期日前投票を済ませたと報じた。トランプ氏は月曜、オマル氏を「完全に腐敗している」と呼び、ザ・ヒルによれば、彼女はこの捜査を材料に資金集めをしている。司法省がなぜ今動いたのか、説明は確認できなかった。CBSとポストの報道は整合するが、どちらも匿名の情報源に依拠しており、検察は両方とも認めていない。捜索令状には裁判官の承認が必要だが、裁判官に何が示されたのかは公表されていない。起訴や封印解除された宣誓供述書が出るまでは、生年月日の詳細は事実認定ではなく手がかりとして扱うべきだ。召喚状の追加、裁判所への提出書類、時期についての説明に注目したい。