El viernes 9 de octubre la Corte dictó una cautelar interina que suspende el artículo 154 del DNU 70/23 y repone los límites de la Ley de Tierras Rurales (Infobae, Ámbito, La Nación): hasta 15% de tierras rurales en manos extranjeras y 1.000 hectáreas por titular en zonas de mayor valor. El expediente vuelve al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche, que debe examinar la legitimación y la cautelar. Firmaron Rosatti, Lorenzetti y los conjueces Barroetaveña y Pérez Curci; Rosenkrantz disintió en parte. Revierte los efectos del fallo del 29 de septiembre. La oposición lo considera provisorio y mantiene el pedido de sesión del 15 de octubre.
Define quiénes pueden comprar campos en la Argentina y si la oposición tiene argumentos para forzar la sesión contra el DNU 70/23. Afecta al Gobierno en el Congreso y a un sector clave de la economía.
Si comprás o vendés campos, rige de nuevo el tope a la propiedad extranjera, aunque la decisión puede cambiar. Conviene consultar a un escribano antes de cerrar una operación.
Quienes defienden la medida dicen que protege recursos naturales estratégicos y la soberanía.
Quienes la critican dicen que la Corte actuó fuera de su competencia y que el límite frena inversiones en el campo.
El fallo es una pausa, no una definición. Hay que mirar si el juez de Bariloche resuelve la cautelar, si la oposición consigue quórum el 15 y si el proyecto de propiedad privada reinstala límites propios. La Corte tiene un costo de credibilidad por el cambio de postura en diez días.
Infobae, Ámbito, La Nación, Perfil (9 oct 2026)
La Corte Suprema suspendió el artículo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras y repuso los límites a la venta de campos a extranjeros
La medida cautelar es interina y revierte el fallo del 29 de septiembre. Alivia al Gobierno ante la sesión opositora del 15 de octubre, pero la oposición dice que puede caerse en cualquier momento.
La Corte Suprema dictó el viernes 9 de octubre una medida cautelar interina que suspende el artículo 154 del DNU 70/23, el que derogaba la Ley de Tierras Rurales, según Infobae, Ámbito y La Nación. Con eso vuelven a regir los límites de la Ley 26.737: un máximo de 15% de las tierras rurales en manos extranjeras y un tope de 1.000 hectáreas por titular en las zonas agrícolas de mayor valor. La suspensión se mantiene hasta que el juez competente, el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche, se pronuncie sobre la legitimación de los actores y examine el pedido de cautelar. La medida revierte el efecto del fallo del 29 de septiembre, en el que la Corte había rechazado la demanda por falta de legitimación y, en la práctica, quitado los límites, según La Nación.
Firmaron los jueces Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti junto con los conjueces Barroetaveña y Pérez Curci. Carlos Rosenkrantz votó en disidencia parcial: dijo que la Corte no era competente para dictar una cautelar que los tribunales inferiores no habían tratado. La Nación habló de un fallo que «alivia al Gobierno» porque le da argumentos para desactivar la sesión que la oposición pidió para el 15 de octubre. La oposición sostiene que la decisión es provisoria y que insistirá en derogar el DNU 70/23 en el Congreso; el oficialismo dice que no tiene los votos y planea fijar nuevos límites con el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, según Infobae.