DailyDrop.

11월 29일 스위스는 전쟁물자법 완화 여부를 놓고 표결한다(SRF, NZZ, 블리크, RTS, Tages-Anzeiger). 의회가 가결한 법 개정에 맞선 국민투표이며, 반대가 이기면 현행법이 그대로 남고 투표자의 과반수만 따진다. 중도우파 진영과 경제계가 모인 스위스 안보 연합(Allianz Sicherheit Schweiz)은 목요일 찬성 캠페인을 시작했다(RTS, 24 heures, SRF, Watson, swissinfo). 연합은 수출 규칙을 완화하는 것이 나라의 안보에 필수라고 주장하고(SRF), 구호는 대략 현대적 안보에는 현대적 법이 필요하다는 것이다(RTS). 블리크에 따르면 앞으로 전쟁물자가 분쟁에 휘말린 나라에도 갈 수 있다. 반대편에는 좌파, 구호 단체, 교회가 서 있고(24 heures), GMX에 따르면 이들은 스위스의 명성이 위태로워진다고 본다. 국민투표 요구 위원회는 이미 월요일 베른에서 경고를 발표했다(SRF, Watson). 논쟁은 중립, 군수산업, 군대를 둘러싸고 돌아간다(NZZ). 24 heures는 서로 부딪히는 스위스의 두 비전을 말한다. 여러 매체가 스위스가 이로써 우크라이나를 돕는 것인지를 묻는 해설 기사를 냈다(블리크, Tages-Anzeiger). Tages-Anzeiger는 이 다툼을 ‘반우크라이나 법’인지 군수산업의 ‘구명줄’인지 하는 물음으로 묶는다. NZZ의 토론에서 SVP 소속 국민의회 의원 마우로 투에나는 이번 완화가 자국 군수산업에 중요하다고 보고, SP 소속 여성 국민의회 의원 프리스카 자일러 그라프는 분쟁 지역에 스위스 무기가 더 가는 것을 경고한다.

20 Minuten과 Tamedia의 첫 여론조사는 10월 8일과 9일에 실시됐고, 반대 진영이 근소하게 앞선다(Watson). Tages-Anzeiger도 국민 사이의 회의론을 말한다. Watson에 따르면 반대 측의 논거 테스트에서는 이스라엘과 우크라이나가 한몫하며, 이스라엘로 가는 무기가 반대를 부추긴다. 이 안건의 정확한 득표율은 확인하지 못했다. 20 Minuten은 또 다른 불씨를 내놓는다. 전쟁 중인데도 스위스가 사우디아라비아에 4,100만 프랑어치 탄약을 공급한다는 것인데, 이 수치와 기간은 다른 매체가 뒷받침하지 않는다. Watson에 따르면 SVP 책임자들 앞에는 아직 할 일이 남아 있는데, 크리스토프 블로허의 중립 이니셔티브 탓도 있다. 수요일 연방내각은 스위스가 전자전을 위한 유럽 군비 프로그램에 참여한다고 밝혔다(SRF, 이 매체만). 같은 투표일에 국민은 불꽃놀이 금지, 13번째 AHV 연금을 위한 부가가치세 등 다른 안건도 표결한다(20 Minuten, Tamedia). 투표까지 6주 남짓 남았다. 두 진영 모두 안보와 나라의 명성을 내세우지만 뜻하는 바는 정반대다. 찬성하는 쪽은 산업에 더 믿을 만한 수출 규칙을 기대하고, 반대하는 쪽은 진행 중인 전쟁에 스위스 무기가 가는 것을 원하지 않는다. 이번 개정이 개별 공급, 이를테면 분쟁에 휘말린 나라에 대한 공급에 구체적으로 무엇을 뜻하는지, 당국이 앞으로 그런 경우를 어떻게 판단할지는 열려 있다. 우리는 다음 여론조사가 반대를 확인하는지, 캠페인이 어떤 논거를 앞세우는지 지켜본다.