ロンドンで開かれているラッセル・ブランド氏の裁判の2日目に、同氏を告発する最初の女性が証言した。BBCは、女性が、申し立てられた暴行のせいで妊娠したのではないかと怖くなったと法廷で述べたと報じた。ガーディアンとイブニング・スタンダードは、同氏が「ただの楽しみだ」と言ったという彼女の説明を伝え、テレグラフとタイムズは、同氏が下着姿の自分を撮影するよう彼女に頼んだと法廷で述べられたと報じた。オーストラリアのABCは、ホテルの部屋で上半身裸の同氏を写した写真が法廷で示されたと伝えた。ロイターは、彼女が自分を責めたと警察に話したと報じた。水曜、検察側は同氏を「冷酷で」「計算高く人を操る」性的加害者だと述べたと、ITVニュース、テレグラフ、メール紙、ガーディアンが報じた。同氏は先の段階で無罪を主張したと、木曜に私たちが引用したニューヨーク・タイムズの報道は伝えている。私たちが確認した期間の報道のなかに、弁護側の反応を載せたものはなかった。
申し立てが、弁護士の説明ではなく証人によって検証されるのは、これが初めてだ。冒頭陳述は証拠ではない。宣誓した証言と反対尋問が証拠になる。この裁判は、過去1日で英国で最も広く報じられた話題でもある。
することは何もない。報道は法廷で述べられたことの公正で正確な説明に限られ、そのため一方の言い分が先に聞かれる。告発した女性の名前は記せない。ブランド氏は、陪審が判断を下すまで無罪と推定される。
公開の法廷での訴追を支持する側は、重大な申し立てはおおやけの場で検証されるのが最善で、被害を訴える人の証言を直接聞くことが公正な裁判の核心だと述べる。
弁護側は、一人の証人の説明は証明ではなく、彼女の証言は反対尋問で争われなければならず、報道が陪審に予断を与えてはならないと主張するだろう。
1日分の証言で決着するものは何もない。注目すべきは、最初の女性に対する弁護側の反対尋問、ほかの被害を訴える人たちの証言、そして何を報じてよいかについての裁判官の判断である。弁護側の主張が聞かれるまで、公正な要約は、重大な申し立てが法廷でなされ、争われている、ということだけだ。
BBC、The Guardian、Evening Standard、The Telegraph、The Times、ABC（オーストラリア）、Reuters、ITV News、Daily Mail、De Telegraaf、The Independent、The New York Times（先の報道） · 2026年10月14〜15日
ラッセル・ブランド氏の裁判で最初の女性が証言 同氏は無罪と推定されており、証言はまだ何も検証されていない
木曜、同氏を告発する最初の女性が法廷で証言した。前日には検察側が同氏を「冷酷な」加害者だと述べていた。これまでの報道はすべて、一方の側の説明である。
ロンドンの裁判所で開かれているラッセル・ブランド氏の裁判は2日目に入り、検察側の冒頭陳述から、同氏を告発する最初の女性の証言に移った。BBCは、女性が、申し立てられた暴行のせいで妊娠したのではないかと怖くなったと法廷で述べたと報じた。ガーディアンとイブニング・スタンダードは、その最中に同氏が「ただの楽しみだ」と言ったという彼女の説明を伝え、スタンダードの見出しは、申し立てられた出来事を労働党大会の後に位置づけている。テレグラフとタイムズは、同氏が事前に、下着姿の自分を撮影するよう彼女に頼んだと法廷で述べられたと報じ、オーストラリアのABCは、ホテルの部屋で上半身裸の同氏を写した写真が法廷で示されたと伝えた。ロイターは、彼女が自分を責めたと警察に話したと報じ、スタンダードは、声を封じられ、抵抗できなかったと感じたという彼女の説明を掲載した。性犯罪事件で被害を訴える人は生涯にわたって匿名が守られるため、ここでは名前を記さない。
水曜、検察側はブランド氏を「冷酷で」「計算高く人を操る」性的加害者だと述べた。ITVニュース、テレグラフ、デイリー・メール、ガーディアンが伝えた。メール紙とオランダ紙のデ・テレフラーフは、検察側が、5,000人の女性と関係を持つことを目標にしていたと述べたと報じ、メール紙だけが、同氏が標的にしたとされる6人の女性は互いに面識がなかったと報じた。木曜、同氏は「とても恵まれている」と述べて出廷したと、インデペンデントが報じた。同氏は先の段階で無罪を主張したと、木曜に私たちが引用したニューヨーク・タイムズの報道は伝えている。私たちが確認した期間の報道のうち、答弁を繰り返したものも、弁護側の反応を載せたものもなかった。冒頭陳述は、検察側が立証すると述べる内容の表明であって、証拠ではない。
この裁判は、過去1日で英国で最も広く報じられた話題で、少なくとも9社が取り上げており、審理が続く間、毎朝戻ってくる。注目点は、弁護側が反対尋問で最初の女性の証言をどう検証するか、そして、ほかの被害を訴える人たちの番が来たときに何を語るかだ。法廷の日程も、きょう開廷するかどうかも確認できなかったため、示さない。報道は、法廷で述べられたことの公正で正確な説明に限られ、そのため一方の言い分が先に聞かれる。1日分の証言から、どちらの向きであれ評決を読み取ってはならない。ブランド氏は、陪審が別の判断を下すまで無罪と推定される。