מנדלבליט החל להעיד במשפט נתניהו: ״היו פעולות חקירה חמורות שלא אישרתי״
ב-11 באוקטובר עלה אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, לדוכן העדים בבית המשפט המחוזי בירושלים, כעד מטעם ההגנה. לפי ישראל היום צפויים שבעה ימי עדות, ונתניהו הגיע לאולם חרף המצב הביטחוני. ההגנה טוענת שפעולות חקירה בתיקי נתניהו החלו לפני שניתן אישור כחוק, והתביעה משיבה שמנדלבליט אישר בעל פה (גלובס). בעדותו אמר, לפי הארץ, שלעמדתו לא היה צורך בתיעוד בכתב. הוא הודה, לפי ישראל היום ו-Ynet, שהיו פעולות חמורות שלא אישר, ושעל אחת מהן כעס וביטל אותה. לשאלת עו״ד חדד אם אמר שהמשטרה פעלה מאחורי גבו השיב ״יכול להיות״. בליכוד קראו לסגור את המשפט, ואמיר אוחנה ביקש מהנשיא הרצוג לחון את נתניהו.
העדות נוגעת בטענה המרכזית של ההגנה, שהחקירות נפתחו שלא כדין, והיא מתקיימת 16 ימים לפני הבחירות ב-27 באוקטובר. אם בית המשפט יקבל את הטענה, ייתכן שייפגעו חלקים מהראיות; אם לא, המשפט ימשיך כמתוכנן.
אם אתם מתלבטים איך להצביע, כדאי להבחין בין מה שנאמר באולם לבין מה שפוליטיקאים אומרים עליו. פסק הדין יגיע רק בסוף ההליך, ולא בימי העדות.
תומכי נתניהו רואים בעדות הוכחה שההליך היה פגום: אם החקירות לא אושרו כסדרן, לדבריהם אין לסמוך על כתבי האישום.
מבקרים מזכירים שהאישור ניתן, לפי התביעה, בעל פה, ושמנדלבליט עצמו אמר שלא היה צורך בתיעוד בכתב. לדעתם ההגנה מנסה להפוך את הנאשם למאשים.
עדות אחת אינה פסק דין. מה שכדאי לעקוב אחריו הוא אם ההגנה תצליח לקשור את הפעולות שלא אושרו לראיות ספציפיות בכתב האישום, ואם בית המשפט יידרש לשאלה אם אישור בעל פה מספיק.
DailyDrop מהדורת ישראל גיליון 8 · מהדורת בוקר · יום ב׳, 12 באוק׳ 2026