DailyDrop.

10월 14일 이른 아침 미국 대통령 도널드 트럼프의 이란 관련 발언이 보도됐다. 히브리어로 옮긴 말은 “이란에 강한 타격을 가할 것이다, 이제 지긋지긋하다”이다(Ynet, mako, 글로브스). Ynet은 그의 ‘체스 게임’ 발언을 인용하며, 이란이 선거에 영향을 주려고 전술을 바꾸고 있다는 주장과 연결한다. 하루 전인 10월 12일에는 11월 3일 연방의회 선거인 중간선거가 이란에 관한 자신의 결정에 아무 영향도 주지 않는다고 말했다(칸 11, 채널 7).

이와 함께 트럼프와 네타냐후의 대화가 보도됐다. Axios는 선거 전에 이란을 공격할지 기다릴지를 놓고 두 사람이 공유하는 딜레마를 썼다. mako는 새 작전을 논의한 대화라고 전했고, 타임스 오브 이스라엘은 네타냐후가 두 나라의 선거 전에 전투를 재개하라고 트럼프를 재촉했다고 썼다. 총리실은 이를 부인한다. 백악관 고위 관계자는 칸 11에 중간선거 전 미국이 공격한다는 보도는 사실이 아니라고 말했다. 채널 12는 FinancialJuice를 통해, 앞으로 몇 주 안에 이스라엘·미국의 조치를 정당화할 정보상의 변화는 없다고 전했다. 같은 보도에 따르면 이란은 최근 며칠 사이 탄도미사일 발사 시험을 여러 차례 했고, 군은 이란의 미사일 전력이 느리고 부분적으로만 복구되고 있다고 본다.

지역에서는 긴장 고조가 이어졌다. 10월 13일 트럼프는 후티가 중간선거 전에 유가를 올리려 한다고 말했고, Middle East Eye에 따르면 심지어 ‘이란의 요청으로’라고도 했다(로이터). 로이터에 따르면 그는 중국과 러시아가 이란을 돕고 있다고는 ‘전혀’ 믿지 않는다고도 말했으나, WSJ는 밤사이 단독으로 후티가 중국산 부품으로 첨단 미사일을 만들고 있다고 보도했다. 이는 한 매체의 보도다. 후티의 미사일이 다란의 아람코 본사를 타격했고, 사우디 주도 연합은 사나의 목표물을 공격했다(자세한 내용은 옆 단 참조). 로이터에 따르면 트레이더들이 사우디 공급 위험을 따지면서 유가가 올랐다.

호르무즈 해협에서도 긴장이 이어졌다. 로이터는 공식 관계자들을 인용해, 이란이 미국 선거 전에 선박 공격을 늘리려고 전술을 바꾸고 있다고 보도했다. 우리가 따로 확인할 수 없는 FinancialJuice 속보는 해협에서 유조선이 피격됐다는 UKMTO의 발표, ‘위반 선박’을 향한 미사일 발사 위협을 전한 이란 언론, 해협에서 1,900만 배럴이 넘는 석유 이송을 도왔다는 미 중부사령부의 발표를 인용한다. 영국에서는 MI5 수장이 이란이 군사 시설을 겨냥하고 있으며 페어퍼드 기지를 노린 것으로 의심되는 계획은 ‘특이한 것이 아니다’라고 말했다(AP). 로이터는 이란과 러시아가 그곳에서 하이브리드 캠페인을 늘리고 있다고 썼다. 페어퍼드를 둘러싼 영국의 비난은 지난 판에서 다뤘다.

배경: 이스라엘 선거는 10월 27일, 미국 선거는 11월 3일이며, 두 지도자 모두 선거 운동 중이다. 아이젠코트도 이스라엘 하욤에 따르면 군 라디오에서, 이란 정권 전복을 목표로 세운 것은 실수였다고 말했다. 이란 문제는 선거 논쟁에 들어왔고, 그래서 보도를 읽기가 어렵다. 군사 행동이 임박했을 가능성을 실제로 보는 쪽은 공개된 위협과 두 지도자의 대화 보도를 든다. 회의적인 쪽은 부인, 익명 소식통, 그리고 채널 12가 정보상의 변화가 없다고 전한 점을 든다.

데일리드롭은 밝혀 둔다. 확인된 것은 트럼프의 공개 위협, 부인, 그리고 대화 보도다. 공격이 계획되어 있다거나 날짜가 정해졌다는 것은 확인되지 않았고, 트럼프의 발언은 녹취가 아니라 히브리어 번역으로 우리에게 왔다. 아람코 피격의 세부 내용은 서로 다른 판본으로 전해졌고, 이란 언론이 낸 본사 대피 주장은 확인되지 않아 ‘소문의 온도’ 블록에 있다.