세임(하원)이 이번 주(xyz.pl은 목요일을 지목) 절주교육 및 알코올중독 방지법 개정안을 통과시켰고, 언론은 10월 9일 금요일에 이를 보도했다(TVP Info, TVP Parlament, money.pl, xyz.pl, OKO.press, Notes from Poland). 이 법은 외식업소를 제외하고 상점에서 22시부터 6시까지 술을 파는 것을 금지하며, 지방자치단체는 금지를 21~22시와 6~9시로 넓힐 수 있다. 맥주를 포함한 모든 주류의 광고와 홍보도 전면 금지한다. 시행은 2027년 1월 1일로 예정돼 있다. 찬성은 400명이었고, 반대는 xyz.pl에 따르면 9명, money.pl에 따르면 29명이다. 바탕은 레비차의 법안이다. PSL은 상원에서 와인 생산자 보호를 위해 싸우겠다고 밝혔다.
야간 판매 금지는 최근 몇 년간 주류 판매에 가해진 전국 단위 변화 가운데 가장 강한 축에 속하며, 수백만 소비자와 수천 개 상점에 영향을 준다. 판촉 금지는 지역 업체를 포함한 생산자에게 타격을 준다.
저녁에 술을 산다면 2027년부터는 상점에서 22시까지만 살 수 있다. 다만 지자체가 더 긴 제한을 도입하면 달라진다. 와인 생산자와 지역 생산자는 판촉 금지의 영향을 느낄 수 있다.
찬성하는 쪽: 접근성을 줄이면 건강 피해와 사고가 줄고, 전국 단일 규칙이 지자체별 결의의 모자이크보다 단순하다.
비판하는 쪽: 규정이 소규모 생산자에게 타격을 줄 수 있고, 맥주와 와인 광고 금지는 지나치게 넓다.
규정은 두 달여 뒤 시작되며 아직 바뀔 수 있다. 와인 생산자를 위한 상원의 수정안과 대통령의 서명 여부를 지켜볼 만하다.
TVP Info, TVP Parlament, money.pl, xyz.pl, OKO.press, Notes from Poland (2026년 10월 8~9일)
국내·법보도 대조 ✓ 매체 6곳 · 반대표 수가 보도마다 다름
세임, 전국 상점의 야간 주류 판매 금지와 주류 광고 전면 금지 법안 통과
상점 판매는 22시부터 6시까지 금지되고, 법은 2027년 1월 1일 시행될 예정이다. PSL은 상원에서 와인 생산자 보호를 위해 싸우겠다고 밝혔다.
세임(하원)은 절주교육 및 알코올중독 방지법 개정안을 통과시켰다. 이 법은 외식업소를 제외하고 상점에서 22시부터 6시까지 술을 파는 것을 전국에서 금지한다고 TVP Info, money.pl, xyz.pl이 전했다. 지방자치단체는 21~22시와 6~9시까지 금지를 더 넓힐 수 있다. 법은 맥주를 포함한 모든 주류의 광고와 홍보도 전면 금지한다. 시행은 2027년 1월 1일로 예정돼 있다.
개정안에는 400명이 찬성했다. xyz.pl에 따르면 반대는 9명, 기권은 4명이었고, money.pl은 반대가 29명이었다고 전한다. 법안은 레비차(Lewica)의 제안에 바탕을 두며, 폴스카 2050(Polska 2050)의 법안과 함께 심의됐다. PSL은 앞서 와인 홍보에 관한 수정을 요구했고, 상원에서 이를 위해 싸울 예정이다. 앞서 10월 5일에는 와인 생산자들이 최대 100만 즈워티의 벌금에 항의하는 시위를 벌였다(Polsat News). 법은 아직 상원을 거치고 대통령의 서명을 받아야 한다.
기사와 데일리드롭 생각 펼치기
오늘의 숫자
22–6상점의 주류 판매 금지 시간대
400개정안에 찬성한 의원 수
2027년 1월 1일시행 예정일
헌법책임위원회는 10월 9일 금요일 아담 글라핀스키 NBP 총재를 국가재판소에 세우는 것을 지지하는 보고서를 채택했다. 찬성 11, 반대 8, 기권 2였다(Interia, TVN24, rp.pl, money.pl, Eska, Bankier.pl). 위원회는 2020~2021년의 채권 매입으로 재정적자를 간접적으로 최소 1,440억 즈워티 규모로 메웠다는 혐의를 포함해 여덟 가지 혐의를 유지했다. 보고서는 세임 의장에게 넘어가며, PAP에 따르면 세임 표결은 의원들이 문서를 접한 날부터 일러야 21일 뒤에 열릴 수 있다. money.pl은 비공식적으로 11월을 거론한다. 결의에는 의원 230명이 출석한 가운데 절대 과반이 필요하다. 헌법재판소 판결은 요구되는 다수에 관한 것이며, 전문가들은 그 효과를 두고 의견이 갈린다. 세임 결의가 나오면 NBP 총재의 직무 정지를 뜻할 것이다.
논쟁은 중앙은행의 독립성과 2020~2021년 결정에 대한 총재의 책임을 둘러싼 것이다. 결과는 통화정책에 대한 신뢰에 영향을 줄 것이다.
금리는 총재 한 사람이 아니라 통화정책위원회(RPP)가 정하므로, 이 변화가 곧바로 대출 상환액을 바꾸지는 않는다. 다만 불확실성은 즈워티 환율에 영향을 줄 수 있다.
연립여당: 총재가 권한을 넘어섰으므로 국가재판소에서 책임을 져야 한다.
PiS와 NBP: 혐의는 정치적이며, 절차가 중앙은행을 마비시킬 수 있다.
위원회 표결은 한 단계일 뿐 결론이 아니다. 세 가지를 지켜볼 만하다. 세임 표결 일정, 연립이 출석 의원 230명과 다수를 모을 수 있는지, 그리고 헌법재판소 판결의 효과다.
Interia, TVN24, rp.pl, money.pl, Eska, Bankier.pl (2026년 10월 9일)
경제·NBP보도 대조 ✓ 매체 6곳 · 표결 결과는 PAP와 Interia 기준
위원회, 글라핀스키 NBP 총재의 국가재판소 회부 지지: 11 대 8
세임 헌법책임위원회는 금요일인 10월 9일, 아담 글라핀스키(Adam Glapiński) NBP 총재를 국가재판소(Trybunał Stanu)에 세우는 것을 지지하는 보고서를 채택했다. 찬성 11명, 반대 8명, 기권 2명이었다고 Interia, TVN24, rp.pl, money.pl이 전했다. 위원회는 2020~2021년의 채권 매입이 재정적자를 간접적으로 최소 1,440억 즈워티 규모로 메웠다는 혐의를 포함해 여덟 가지 혐의를 유지했다.
이는 길의 시작일 뿐이다. PAP에 따르면 세임은 의원들이 보고서를 접한 날부터 일러야 21일 뒤에 표결할 수 있고, money.pl은 비공식적으로 11월을 거론한다. 위원장 즈지스와프 가블리크(Zdzisław Gawlik)는 세임이 언제 이 사안을 다룰지 알지 못한다. 결의에는 의원 230명 이상이 출석한 가운데 절대 과반이 필요한데, 이에 관한 규정은 헌법재판소 판결이 문제 삼고 있고, 그 효과를 두고 전문가들은 의견이 갈린다.
기사와 데일리드롭 생각 펼치기