國台辦宣布「懲戒」沈伯洋父親的另一家公司，沈伯洋說是選期潑髒水；陸委會斥「干擾民主選舉」
香港《文匯報》與《大公報》13日報導，指控民進黨台北市長參選人沈伯洋的父親沈土城名下的兆億公司，在去年6月被中國懲戒後，改用VWAY公司繼續與中國往來（自由時報、中央社）。國台辦14日記者會宣布對VWAY實施懲戒，禁止它與中國公司交易，並要求對方「自證清白」（自由時報、聯合報）。沈伯洋回應這是舊飯重炒、他已多次澄清；陸委會稱之為干擾民主選舉的惡劣作為，民進黨團說民主國家不會容許他國介入選舉（中央社、自由時報）。同一場記者會上，國台辦也批評蔡康永出席沈伯洋競總成立大會，並說曹興誠的弟弟入境上海被拒。中央社引述匿名知情人士，說國台辦先透過港媒放話、再轉發台灣媒體，多數台媒沒有跟進，才改在記者會上操作。港媒所稱的「換殼」與實際交易內容，截至發稿我們沒有查到獨立查證。
選舉進入最後44天，這類消息會直接影響候選人的形象與討論焦點。更重要的是，北京用「懲戒」這類單方面措施處理候選人家屬的企業，讓一個對台灣有政治主張的官方機構，參與到台灣的選舉話題裡；而要求對方「自證清白」，等於把舉證責任推給被指控的一方。
如果你是台北市民，可以把這件事拆成三層看：港媒的指控是否屬實、北京的懲戒是否合理、你期待市長如何回應境外壓力。三者都不等於政見比較，也不應取代政見比較。轉發相關貼文前，先看來源是港媒、國台辦，還是台灣的主管機關。
沈伯洋陣營、陸委會與民進黨認為，這是北京藉港媒與官方機構配合，在選舉期間抹黑並施壓，屬於介選；民進黨團還說，同樣的劇本去年已經上演過。
國台辦的立場是，凡是與「台獨」糾纏又想賺大陸紅利的人，都不能當「兩面人」，涉事家族企業應該向台灣社會說明；它把對VWAY的處置稱為「懲戒」。
我們把三件事分開：已經發生的是港媒報導、國台辦宣布與各方回應；沒有證實的是兆億與VWAY之間的關係和交易內容；真正該有人回答的是，台灣的主管機關有沒有查、查到什麼。在這三件事回到同一條線之前，單看任何一方的標題都不夠。接下來要看：沈土城或兩家公司是否正面回應、陸委會或司法機關是否公布查證、國台辦會不會再點名更多人。
DailyDrop 台灣版 第11期・早報 · 2026年10月15日週四