마크 카니 총리는 월요일 추수감사절 메시지에서 캐나다 탈퇴 주민투표를 일주일 앞둔 앨버타 주민에게 직접 호소했다고 CBC, CTV News, The Globe and Mail, National Post, Al Jazeera, Radio-Canada, La Presse가 보도했다. 총리는 번영을 택하라고 촉구했고, 캐나다는 따로 있을 때보다 함께할 때 더 강하다고 했으며, Radio-Canada의 표현으로는 “캐나다는 작동한다”고 말했다. National Post는 이 메시지가 앨버타 방문에 앞서 나왔다고 전했다. Radio-Canada는 BC주 총리 데이비드 이비도 자기 주와 앨버타를 “함께할 때 더 강하다”고 불렀다고 보도했다(한 매체). The Globe and Mail과 Radio-Canada는 양쪽 캠페인이 막바지에 들어섰다고 설명했다. 우리는 여론조사를 보지 못했고, 헤드라인들은 찬성이 나왔을 때 법적으로 무슨 일이 뒤따르는지 밝히지 않는다.
탈퇴 찬성이 나온다면 1995년 퀘벡 주민투표 이후 연방제가 맞는 가장 심각한 시험이 될 것이며, 현대 캐나다 어느 정부도 정리해 본 적 없는 무역, 부채, 연금, 연방 소유지의 문제를 제기할 것이다. 반대가 나오더라도 주권주의 정당이 막 정권을 잡은 퀘벡을 포함해 전국 논쟁의 틀을 좌우할 것이다.
앨버타에 산다면 사전투표를 언제 어디서 할 수 있는지 확인하라. 다른 지역이라면 어느 쪽 결과든 캐나다 달러와 캐나다 증시를 움직이고 퀘벡의 통합 논쟁을 다시 열 수 있다.
연방 측 주장: 캐나다는 함께할 때 더 강하고, 앨버타 주민의 번영은 나라 안에서 가장 잘 지켜진다. 오타와의 메시지이고, Radio-Canada 보도에 따르면 BC주 총리의 메시지이기도 하다.
분리주의 측 주장은 윤곽만 말하면 앨버타가 스스로 통치할 때 더 잘 지낸다는 것이다. 우리가 읽은 헤드라인에서는 캠페인 자체의 논거를 보지 못했으므로 인용하지 않는다.
이번 표결은 두 숫자가 가른다. 투표율, 그리고 찬성과 반대의 격차다. 오타와의 공개 호소는 이번 표결을 심각하게 본다는 뜻이다. 여론조사나 결과가 무엇을 촉발하는지에 대한 공식 설명이 나오기 전까지는 모든 전망을 추측으로 보라. 다음에 볼 것은 사전투표 수치와 총리의 방문이다.
CBC · CTV News · The Globe and Mail · National Post · Al Jazeera · Global News · Radio-Canada · La Presse · Le Devoir (10월 12~13일).
캐나다 탈퇴 투표를 일주일 앞둔 앨버타에 카니 “함께할 때 나라는 더 강하다”
추수감사절 메시지는 이 주를 정면으로 겨냥했다. 양쪽 캠페인은 이제 막바지에 들어섰고, 사전투표가 곧 시작된다.
마크 카니(Mark Carney) 총리는 월요일 추수감사절 메시지로 앨버타 주민에게 직접 말을 걸었다. 캐나다 탈퇴를 묻는 주민투표를 일주일 앞둔 시점이다. CBC, CTV News, The Globe and Mail, National Post, Al Jazeera, Radio-Canada, La Presse가 모두 이를 보도했으며, 이를 종합하면 메시지의 윤곽이 나온다. 총리는 앨버타 주민에게 번영을 택하라고 촉구했고, 캐나다는 따로 있을 때보다 함께할 때 더 강하다고 주장했으며, Radio-Canada의 프랑스어 번역에 따르면 “캐나다는 작동한다”고 말했다. National Post는 이 메시지가 총리가 앨버타를 방문할 것으로 예상되는 일정에 앞서 나왔다고 보도했다. Radio-Canada는 또 브리티시컬럼비아주 총리 데이비드 이비(David Eby)가 청취자들에게 자기 주와 앨버타는 “함께할 때 더 강하다”고 말했다고 전했는데, 이는 한 매체의 보도다. The Globe and Mail과 Radio-Canada는 양쪽 캠페인이 연설과 집회를 이어 가며 막바지에 들어섰다고 설명했고, Global News는 “사전투표 시작, 앨버타 주민투표 결과의 의미를 두고 전문가들 논쟁”이라는 제목의 기사를 냈다.
구분해서 볼 것이 두 가지 있다. 첫째는 총리의 메시지가 할 수 있는 일이다. 그것은 설득이지 규칙이 아니다. 결과는 앨버타 유권자에게 달려 있고, 우리가 읽은 헤드라인들은 찬성이 나왔을 때 법적으로 무슨 일이 뒤따르는지 밝히지 않는다. 퀘벡의 경우 의회가 그런 물음에 내놓은 답은 1995년 그곳의 주민투표 뒤인 2000년에 통과된 명확성법(Clarity Act)이었다. 이 법이 앨버타에도 적용되는지는 우리가 읽은 어느 기사에도 없으며, 우리는 추측하지 않겠다. 둘째는 이번 투표의 울림이 이미 주 밖에서도 들린다는 점이다. The Globe and Mail은 퀘벡 기업들이 다시 불붙을 주권 논쟁에 대비하고 있다고 보도했고, La Presse는 앨버타의 이상한 주권주의 논쟁이라고 부른 분석 기사를 실었다. 이는 방금 퀘벡 선거에서 승리한 퀘벡당(Parti Québécois)이 집권을 준비하는 가운데 나온 일이다. Le Devoir에 따르면 이 당의 대표 폴 생피에르 플라몽동(Paul St-Pierre Plamondon, PSPP)과 크리스틴 프레셰트(Christine Fréchette)는 화요일 정권 인수를 논의할 예정이었다. 월요일 판에서 우리는 CBC와 Radio-Canada를 인용해 앨버타 주민이 잔류를 택할 경우 대니얼 스미스(Danielle Smith) 주총리가 두 번째 투표를 배제했다고, CTV News를 인용해 전 주총리 제이슨 케니(Jason Kenney)가 낮은 투표율이 분리주의 쪽에 유리할 수 있다고 경고했다고 전했다. 데일리드롭의 해석으로는 이 두 가지가 오타와 메시지의 어조를 설명한다. 두 번째 투표가 없다면 반대표는 결정적이어야 하고, 한계 지점에서는 설득보다 투표율이 더 중요할 수 있다. 추수감사절 메시지는 플랫폼을 의도적으로 고른 선택이기도 하다. 캠페인을 따라가지 않는 사람들에게도 닿는데, 투표율 호소에 필요한 청중이 바로 그들이다. 자신 있게 말할 수 있는 것은 캠페인이 마지막 주에 들어섰고, 사전투표소가 문을 열며, 오타와가 잔류를 위한 공개 주장을 펴기로 했다는 점이다. 아직 말할 수 없는 것은 표심이 어느 쪽으로 기우는가다. 우리는 여론조사를 보지 못했고, Global News가 인용한 전문가들도 결과가 무엇을 뜻하는지 여전히 논쟁 중이다.
오늘의 단어
분리 독립법한 지역이 한 나라에서 공식적으로 떨어져 나가는 것. 캐나다 헌법에는 이를 위한 명문 절차가 없다. 1998년 대법원은 퀘벡을 다룬 사건에서, 분명한 질문에 분명한 다수가 찬성하면 다른 정부들에 협상할 의무가 생기지만 합의할 의무까지 생기는 것은 아니라고 밝혔다.