DailyDrop.

ワシントン・ポストは10月19日の月曜、米政府がウクライナへのパトリオット迎撃ミサイルの引き渡しを承認していないと伝えた。AD、フォルクスクラント、テレフラーフ、トラウは20日にこの報道を取り上げた。同紙によれば、対象はすでに発注され代金も支払われたミサイルで、NATOのプログラムPURLなどを通じたものだ。ミサイルは米国製のため、転売にはピート・ヘグセス国防長官の承認が要る。長官は同紙によれば引き渡しを正式に拒んではいないが、必要な手続きの段階も踏んでいない。テレフラーフは、ウクライナにはミサイルがもう数発しか残っていないと見出しで伝えた。ゼレンスキー氏は月曜、米連邦議会議員に、ミサイルは準備ができているが承認が出ないと語ったと、キーウ・インディペンデントは伝える。ペンタゴンの高官は、方針に変更はないと述べた。

パトリオットは、ウクライナがロシアのミサイルを撃ち落とすための防空システムで、迎撃ミサイルが1発欠けるごとに、攻撃が通りやすくなる。引き渡しが承認されるまでミサイルは米国の所有のままなので、1つの署名が、欧州の支払いを何か月も止めうる。そうなれば、事務的な手続きが、戦争をめぐる交渉の政治的な道具になる。

オランダ人として、あなたは予算を通じて欧州の支援を分担しており、その支援が実際に届くかどうかは重要だ。結果は、オランダ政府がPURLへの新たな拠出をどう語るかや、ウクライナが都市とエネルギー網の防護をどこまで確かなものと見込めるかにも影響する。

この報道を重く見る側は、遅れが代金支払い済みの兵器で起きていること、ゼレンスキー氏がミサイルは準備ができていると公然と語っていることを指摘する。この見方では、トランプ大統領がキーウに合意を促すなか、ワシントンは承認を圧力の手段に使っている。欧州への批判は、米国の許可に頼りすぎているというものになりうる。

ペンタゴンは、方針は変わっておらず、欧州諸国が米国製兵器を供給する枠組みは通常どおり有効だと述べる。この見方では、手続きと不足の問題だ。米国の在庫は他の紛争にも必要だからである。ワシントン・ポスト自身も、ヘグセス氏は拒んではいないと書く。

確認されているのは、同紙によれば引き渡しが承認されていないことと、ゼレンスキー氏がそれを公に語っていることだ。確認されていないのは、それが意図的な政治判断なのか、残りのミサイルが数発だけなのか、遅れがどれだけ続くのかである。注目したいのは、きょうヘグセス氏かペンタゴンが承認について出す発表だ。

AD（ワシントン・ポスト報道のライブ中継、10月20日）· フォルクスクラント（ペンタゴンが引き渡しを遅らせている、10月20日）· テレフラーフ（ライブ中継、10月20日）· トラウ（米国がミサイルを止めている、10月20日）· キーウ・インディペンデント（ゼレンスキー氏とペンタゴンの反応、10月20日）