La KPK designó sospechosos a Bima Setiawan y a otras cuatro personas por presunta corrupción de fondos para desastres en la BNPB. Bima es hermano de un ex jefe de la BNPB. La KPK indica que el dinero en cuestión es el Dana Siap Pakai, destinado a la respuesta a los karhutla y al terremoto de Nusa Tenggara Oriental. Seis medios informan de la sospecha de que ese dinero se usó para comprar acciones. Un medio cifra en Rp5,47 mil millones las pruebas incautadas y otro en Rp5 mil millones. La KPK no aplicó el artículo que prevé la pena de muerte y afirma que los investigadores tienen poco tiempo. El mensaje de la KPK sobre el bancakan se publicó como advertencia para que el Dana Siap Pakai no se use indebidamente. Los medios hablan de cinco sospechosos, pero aún no se ha expuesto el papel de cada uno.
El Dana Siap Pakai está diseñado para poder salir con rapidez cuando hay un desastre, de modo que las víctimas y los gobiernos locales dependen de que fluya sin trabas. Si una parte se desvía, lo que se retrasa es la logística, la extinción de incendios y la ayuda a los afectados. Además de la logística, la extinción de terrenos y las evacuaciones también dependen de la caja de emergencia, de modo que el retraso de una partida puede contagiarse a otras.
Atiende a la próxima nota de prensa de la KPK y compara las cifras de varios medios antes de compartir una sola. Si vives en una zona propensa a desastres, pregunta al gobierno local cómo se publican los informes de uso de los fondos de ayuda. También puedes pedir al gobierno local que publique periódicamente la ejecución de los fondos para desastres.
El artículo de la pena de muerte existe en la ley, pero no se usa en un caso que afecta precisamente al dinero de las víctimas de un desastre. El público tiene derecho a esperar una explicación mejor que la falta de tiempo de los investigadores. La ley ofrece un artículo para la corrupción en tiempos de desastre; la cuestión es si se usará.
detikcom, ANTARA News, Republika
La KPK designa sospechosos al hermano del ex jefe de la BNPB y a otras cuatro personas: fondos para catástrofes se habrían usado para comprar acciones
El núcleo del caso es el fondo Dana Siap Pakai, que debía destinarse a la respuesta al terremoto de NTT y a los incendios forestales y de terreno (karhutla). La KPK incautó pruebas por unos Rp5 mil millones, pero no aplicó el artículo que prevé la pena de muerte.
La Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) ha designado sospechosos a Bima Setiawan, hermano del ex jefe de la BNPB, y a otras cuatro personas por presunta corrupción de fondos para catástrofes en la Agencia Nacional de Gestión de Desastres (BNPB). Según la explicación de la KPK recogida por seis medios desde el viernes 16 de octubre, el dinero en cuestión procede del fondo Dana Siap Pakai (de uso inmediato), una partida presupuestaria preparada para la respuesta de emergencia. Se indica que estaba destinado a la respuesta a los incendios forestales y de terreno y al terremoto en Nusa Tenggara Oriental. Se sospecha que Bima usó parte de ese dinero para comprar acciones, y la lista de acciones adquiridas es la parte más citada del caso.
Los investigadores también incautaron pruebas. Las cifras difieren según los medios: un reportaje menciona Rp5,47 mil millones; otro habla de Rp5 mil millones y señala que procedían de fondos para la respuesta a los incendios forestales y las inundaciones. En las informaciones del viernes y el sábado no se ha publicado ninguna cifra del perjuicio al Estado, por lo que el valor de lo incautado no puede compararse todavía con el total del dinero en cuestión. La KPK tampoco ha explicado públicamente el papel de cada uno de los cinco sospechosos.
Una pregunta muy planteada por el público es por qué no se imputó a los sospechosos con el artículo que castiga con la pena de muerte. La Ley de Erradicación de los Delitos de Corrupción sí prevé la pena capital para la corrupción cometida en determinadas circunstancias, entre ellas durante una catástrofe. La KPK explicó que el artículo no se aplicó porque los investigadores tienen poco tiempo en esta fase. La explicación fue publicada por dos medios el mismo día, el sábado 17 de octubre, y no ha ido acompañada de aclaraciones de otras instituciones.
La propia KPK envió un mensaje más general. Advirtió de que el Dana Siap Pakai no debe convertirse en un reparto de botín (bancakan), porque este tipo de fondo está diseñado para poder desembolsarse con rapidez cuando ocurre una catástrofe, con procedimientos más breves que los del presupuesto ordinario. Esa rapidez hace además que la supervisión de su uso sea un punto vulnerable. Lo que hay que esperar ahora son nuevos interrogatorios, el detalle del flujo del dinero y si los investigadores añaden otros artículos a medida que avance el expediente.
Para el lector hay tres cosas que conviene anotar. Primera, el caso no se reduce a una cifra: afecta a dinero destinado desde el principio a las víctimas de incendios y terremotos, y por eso cada rupia desviada tiene un rostro concreto. Segunda, los medios dan detalles que no coinciden del todo, así que conviene distinguir entre la explicación oficial de la KPK y los resúmenes de cada información. Tercera, hasta el sábado no se había publicado ampliamente ninguna declaración de la parte de los sospechosos, por lo que todo lo anterior sigue siendo sospecha de los investigadores que se pondrá a prueba ante el tribunal.
En cifras
La palabra del día
Dana Siap PakaiPresupuestoFondo de reserva del Gobierno para la respuesta de emergencia a desastres, que puede desembolsarse con rapidez.