TVBSと三立テレビは11日夜、台北市長のテレビ討論会を共同で開くと発表した。両陣営は12日に日程と形式を協議し、相互質問が焦点となる（自由時報、聯合報、三立ニュース、NOWnews）。沈伯洋氏はこれに先立ち4回の討論会を提案して相互質問を主張し、蒋万安氏は討論会は多ければよいというものではなく、詳細は話し合えると述べ、これまではTVBSの1回だけに同意していた（中央社、公視、自由時報）。沈伯洋氏は11日に「台北大洋流」車列遊説を始め、保安宮まで走った。自由時報は、車列が2,000台超、ライブ配信の視聴が6.5万人と報じた。沈伯洋氏は車列遊説に寄せられた苦情についてもThreadsで謝罪した。ソーシャルワーカーの労働組合は12日、李彦秀氏の9日の薬物発言に抗議するため、同氏の事務所へ向かう予定だ。
台北市長は全国が注目する地方首長選挙で、テレビ討論会は、候補者が同じ舞台で相手の質問に答えなければならない数少ない機会だ。相互質問をするかどうかで、視聴者が互いに問い質す場面を見られるのか、それぞれが言いたいことを言うだけに終わるのかが決まる。
台北市民なら、双方が最終的に決めた日程とルールに注目し、討論会では、車列や動員の人数だけでなく、交通・住宅・薬物政策に対する両者の具体的な取り組みを見比べるとよい。人数の多さは得票と同じではない。
沈伯洋陣営は、相互質問と複数回の討論会があってこそ市民が政策の本当の検証を見られるのであり、現職は1局だけを選ぶべきではないと考える。
蒋万安陣営は、討論会は量より質で、詳細は話し合えるとし、相手の説明にはデマの面があると指摘する。民衆党も1〜2回で十分と主張している。
この交渉がきょう結論を出せるかは、三つにかかっている。回数が1回か複数回か、相互質問があるか、日程が11月28日の投票より十分前に置かれるか。双方が署名しテレビ局が発表するまで、「決定」が意味するのは主催側が決まったことであり、ルールが決まったことではない。車列の人数とライブ配信の視聴数は単一メディアの説明で、そのまま支持率に換算できないことも指摘しておく。
自由時報 · 中央社 · 公視 · 聯合報 · 三立ニュース · NOWnews（10月11日）
TVBS・三立共催の台北市長討論会が決定 両陣営がきょう日程と相互質問を協議 沈伯洋氏の「台北大洋流」車列遊説が初出発
11月28日の統一地方選まで47日。討論会の回数・日程・ルールはまだ決まっていない。沈伯洋氏は11日、車列遊説で中山、大同から保安宮まで走った。
TVBSと三立テレビは11日夜、台北市長候補のテレビ討論会を共同で開くと発表した。自由時報、聯合報、三立ニュース、NOWnewsがこの手配を報じている。両陣営は12日（月）に日程と形式を協議し、なかでも相互質問をどう行うかが最も注目されている。これに先立ち、民進党の沈伯洋氏は4回の討論会を提案し、相互質問を設けるよう主張した。現職の国民党・蒋万安市長は「たくさん呼びかけた方が勝ちではない」と述べ、詳細はいずれも話し合えるとして、月曜に沈陣営の代表が協議に出席するよう望んだ。蒋陣営はこれまで、TVBSの1回だけ参加すると答えていた（中央社、公視、自由時報）。沈伯洋氏は、相互質問がなければ相手が既存の説明を繰り返すのを聞くだけになると述べた。蒋万安陣営の選対事務所はこれに対し、相手のデマだと反論し、争点と見なす3項目を挙げた（自由時報）。民衆党の詹為元氏は、討論会は1〜2回が最適との見方を示した（自由時報）。高雄市長選の討論会はすでに話がまとまっており、民進党の頼瑞隆氏は、高雄にできるなら台北もできると信じていると述べた（自由時報）。テレビ討論会は、中央選挙委員会（中選会）が開く政見発表会とは違う（政見発表会は選挙管理機関が法に基づいて開く場）。メディアが招き、候補者が自発的に参加するもので、回数もルールも双方の交渉次第だ。
もう一つの流れは、選挙戦の勢いの競い合いだ。車列遊説は、選挙陣営の車列が沿道を回って支持を訴える手法で、沈伯洋氏が11日に始めた「台北大洋流」は、中山、大同から終点の保安宮まで走り、宮の前で5項目の政策を発表した。Yahoo!ニュースは、原稿を読まず一項目ずつ「開封」していったと形容した。台北市議会議員の王世堅氏は「雷神のハンマー」を贈った（中央社、自由時報）。自由時報は、車列が2,000台超に達し、ライブ配信を6.5万人が視聴したと報じたが、これは単一メディアの引用した数字で、警察や主催者の集計による裏付けはない。車列遊説には苦情も寄せられ、沈伯洋氏はThreadsで謝罪した（自由時報）。一方、李彦秀氏の9日の「ソーシャルワーカーが薬物を配る」発言の余波は収まらず、ソーシャルワーカーの労働組合は12日に同氏の事務所へ抗議に向かう予定だ（自由時報）。衛生福利部は先に、ハームリダクション計画はソーシャルワーカーに薬物を配らせるものではないと釈明している。国民党の立法委員は8機関の薬物特別報告を設定し、民進党の林月琴立法委員は専門家の意見を聞くよう呼びかけ、この話題を選挙戦の中傷の延長戦にしないよう求めた（自由時報）。この先の攻防は、おおむね討論会のルールと回数に集まる。日程が決まれば、選挙前で最大の公開の論戦になる。蒋万安氏は10日、万華の広照宮で沈伯洋氏から討論会の招待状を直接渡された後、陣営はTVBSの1回だけ受けると答えていた。そのため今回の2局共催を蒋陣営が受け入れるかどうかも注目点だ（自由時報）。